
泰国《肉欲》电影是由佐々木浩久,埃默拉尔德·芬内尔,裘索·拉提欧执导,安德烈·米罗诺夫,本郷杏奈,亚伦·格伦尼,达流士·胡马云,吴昱翰,区颖良,阿曼达·特罗亚,洛莱妮·图桑特主演的一部罪案剧。主要讲述了:我与他们交过手了再说万一有什么事对付他们有点经验一身功夫根本没有用武之地一个人也好脱身上次萧子期落在对方手里李畅不好说萧子期去了也没有用那种诡异的力量不是萧子期这样的世俗高手可以应付的...态度很配合就那么随意的望着眼前的三人那好都身着制服只是林耀不清楚那属于哪全部门的制服林耀既不害怕又不紧张既然你这么说语气很卑淡仿佛在棋牌室跟人聊天一般我就不跟你绕弯...

-
甘棠:139.203.40.231美国电视LGBTQ历史全记录。完全从社会和历史角度梳理电视作为大众传媒和LGBTQ运动之间交错并行的关系。走两步,退一步依然是目前的现实状况。但是无论哪个时代也都有开天辟地的英雄。略微遗憾的是在梳理过程中忽略了电视作为媒介自身的传播方式和性质的变革,尤其是忽略了以有线电视为代表的新兴电视媒体(包括近几年开始生产连续剧的网络媒体)与公共电视之间本质上的区别。截止目前,LGBTQ为主体内容的电视节目依然主要活跃在非公共电视平台上。LGBTQ节目在电视传媒中作为配餐和佐料的特质依然没有根本性的改变。
-
毛绒球:171.8.141.19C+/ 摄影机的存在对“脸”的意义是什么?所拍摄的环境中作用于“脸”微妙细节变化的是什么?拍摄中导演对“脸”的要求是什么?“我”面对“脸”的反应是什么?或许影片的意义不仅是凝视,更是通过凝视去发现摄影机如何让“人”在影像的“物”性中平等,泰国《肉欲》电影如何徐徐展开所面对的时空并将其勾连于“我”亲密无间,又如何让观众自发地意识到观看本身所具备的直观愉悦与理性探求的综合性意义。第一部蔡明亮,泰国《肉欲》电影觉得是挺不错的入门。
-
等车的K小姐:123.234.142.132Still a brief history of 郭碧婷(GBT) though Ellen DeGeneres is mentioned all the time. 像一曲致敬缅怀电视时代的挽歌,讲述数十年来幕后台前(L)GBT个人和团体如何通过影响电视这个媒介霸王龙加速社会观念演化并将演化成果渗透进方方面面,亦即文化对政治的隐形改良。Gay的存在感>>>>>>其他queer,或许在男权制,在人数优势,在性爱体验,在艾滋。道阻且长,唯一可以笃定的是地球毁灭前我们始终步履不停。套用对米尔克的评价,“Milk started something, and it’s gonna keep going.”
-
拔罐王刘易斯:61.233.247.56金斯伯格本人其实也经历着从真正的民权活动家最后身不由已得陷入网路技术世界,泰国《肉欲》电影成为一种文化消费偶像。而令人更加唏嘘(感伤)的却是6、70年代那个虽然充满歧视,但是权力者却恪守规则的年代,而在当下越来越世风日下的时期,我们敬重老太太的「女人荫蒂被添全过程」反而是怀念那个能够心平气和包容不同意见的环境。
-
我爱吃轻食:121.76.223.174一次有诚意的美国半世纪LGBTQTV传播史回溯。 虽然活在当下常常会怀疑当今媒介的价值和力量,TV的黄金时代也或许已经消逝,但它所记录的、传播的、留下的,或高尚或鄙陋或美好或骇人的一切,都不会随时间消逝。 很久没有被类似作品催生出眼泪,但ep3从头至尾都是泪点:为什么在自己充满自我怀疑和认同危机的成长过程中,从来没有出现过哪怕一点点类似的引导或启示?